Categoría: Sin categoría

José Luis Tendero (VALORES): «La democracia exige unidad y lealtad frente a quienes pretenden normalizar la corrupción y el deterioro institucional»

• El secretario nacional de Política Territorial del partido VALORES apela al refuerzo de los valores democráticos y de la solidaridad interterritorial en un momento crítico para España.
• Reivindica la figura de la Monarquía Parlamentaria como garante constitucional de la unidad y la estabilidad democrática.

Santander, a 15 de Septiembre de 2026

Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Democracia, el secretario nacional de Política Territorial de VALORES —formación integrada en el European Christian Political Party (ECPP)—, José Luis Tendero, ha emitido una declaración institucional para llamar a la sociedad española y al conjunto de las fuerzas políticas a una defensa transversal, firme e incondicional de los principios democráticos y de la convivencia nacional.

En el actual escenario de profunda crisis política e institucional que atraviesa España, Tendero ha advertido de que la democracia no puede reducirse a un simple trámite electoral ni ser utilizada como una cobertura para la arbitrariedad. «La democracia es, por encima de todo, un compromiso ético e irrenunciable con el Estado de Derecho, el imperio de la ley y el respeto sagrado a la lealtad con nuestra nación», ha afirmado.

Denuncia frente a la degradación institucional y la deslealtad

El responsable de Política Territorial ha puesto un acento crítico en la gravedad del momento presente, denunciando la tentativa de articular dinámicas que socavan los cimientos de la convivencia:

«Asistimos con profunda alarma a un intento deliberado por convertir lo extraordinario e inaceptable en norma cotidiana. No podemos tolerar que la corrupción, la deslealtad a las instituciones comunales o la traición a los intereses generales de España pretendan instaurarse como la práctica habitual de la política. Frente a la fractura y el chantaje de quienes priman el interés partidista sobre el bien común, hoy más que nunca debemos reivindicar la unidad de la nación, la solidaridad entre todas nuestras regiones y la igualdad estricta de todos los españoles».

La Monarquía: pilar de estabilidad y continuidad democrática

En el marco de esta conmemoración, José Luis Tendero ha querido ensalzar expresamente la figura de la Corona como la clave de bóveda de nuestra arquitectura constitucional.

«En un contexto de polarización y debilidad institucional, la Monarquía destaca como el símbolo supremo de la unidad de España y el garante constitucional indiscutible de nuestra democracia. Su función arbitral, su neutralidad y su compromiso histórico con la Carta Magna representan la principal salvaguarda para proteger la libertad y los derechos de todos los ciudadanos ante cualquier deriva desleal».

Una llamada a la regeneración y al compromiso ético

Finalmente, desde el partido VALORES se apela a la regeneración democrática basada en el servicio público, la honestidad y el fortalecimiento de la cohesión territorial.

«La democracia no se defiende con discursos vacíos, sino protegiendo con valentía las instituciones que nos garantizan ser libres e iguales. España necesita una política a la altura de su historia, capaz de frenar el deterioro de nuestro sistema constitucional y de situar la lealtad a la nación y la dignidad de la persona en el centro de toda acción política», ha concluido Tendero.

Sobre el partido Valores:

Valores es una formación política española, integrada en el ECPP (European Christian Political Party), vertebrada en torno a la defensa de los derechos fundamentales, la familia, la vertebración equitativa del territorio, la regeneración democrática y los principios del humanismo cristiano.

José Luis Tendero, Secretario Nacional de Política Territorial de VALORES, denuncia que estas listas «atentan contra los pilares de la democracia, la libertad de prensa y la dignidad de la persona» y las califica como «herramientas propias de las dictaduras».

La formación de corte humanista cristiano muestra su firme e inequívoco apoyo a los profesionales de la comunicación y advierte de los riesgos que supone fiscalizar el pensamiento crítico desde las instituciones públicas.

Santander, 9 de septiembre de 2026.

Ante las recientes informaciones periodísticas que revelan la existencia de un dosier elaborado por la Oficina de Prensa del Ministerio del Interior en el que se clasifica, califica y fiscaliza a periodistas y comunicadores en función de su ideología y opiniones políticas, VALORES desea manifestar su absoluta repulsa e indignación ante lo que considera un hecho inaceptable en un Estado social y democrático de derecho.

El Secretario Nacional de Política Territorial de VALORES, José Luis Tendero, ha sido categórico al valorar la gravedad del asunto:

«Calificar como un mero ‘documento de trabajo’ o restarle importancia a la confección de fichas ideológicas de periodistas desde el Ministerio del Interior es una falta de respeto a la ciudadanía y un síntoma alarmante de degradación institucional. Un gobierno democrático jamás debe dedicar recursos públicos a fiscalizar, catalogar o señalar el pensamiento de los profesionales de la información. Este tipo de prácticas de control político y lista negra no son propias de una democracia europea moderna, sino de regímenes dictatoriales como los de Cuba, Rusia o China, donde la libertad de prensa se persigue y la discrepancia se castiga.»

Riesgos para el futuro de las libertades democráticas

Desde la perspectiva del humanismo cristiano, VALORES sitúa la libertad de conciencia, la libertad de expresión y la búsqueda de la verdad como principios rectores e inviolables para la convivencia pacífica. La libertad de prensa constituye el oxígeno con el que respira una sociedad libre; sin un periodismo independiente, crítico y libre de coacciones gubernamentales, los ciudadanos quedan desprotegidos frente al arbitrio del poder.

José Luis Tendero ha alertado sobre las consecuencias a futuro que la normalización de estas conductas puede desencadenar:

«Hoy se trata de un ‘documento de trabajo’ en una oficina de prensa; mañana, la tentación inevitable de emplear esos censos políticos para dirigir la publicidad institucional, condicionar acreditaciones, presionar a líneas editoriales o vetar a comunicadores críticos. Si la sociedad y la clase política aceptan que un gobierno haga listas de quién piensa ‘a favor’ o ‘en contra’ de su gestión, estaremos cruzando una línea de no retorno hacia la censura, la autocensura por miedo a represalias y el totalitarismo suave.»

Respaldo inequívoco al periodismo y a la libertad de pensamiento

VALORES quiere hacer constar su apoyo meridianamente nítido, firme y sincero a toda la profesión periodística, a las asociaciones de prensa y a cada uno de los profesionales que día a día ejercen su labor informativa en el marco de la Constitución. La diversidad de opiniones no es una amenaza que deba ser monitorizada por los servicios de inteligencia o de prensa de un gobierno, sino una riqueza esencial que fortalece la convivencia democrática.

Reflexión sobre el silencio y la tibia respuesta política

Asimismo, tras comprobar las reacciones del panorama político ante este grave episodio, desde VALORES se quiere llamar la atención sobre el comportamiento del arco parlamentario. Aunque algunas formaciones y colectivos periodísticos han expresado su rechazo, llama profundamente la atención el tono tibio de gran parte del debate público y la ausencia de una exigencia unánime y rotunda de depuración inmediata de responsabilidades políticas al más alto nivel.

El silencio, la justificación vacía o la respuesta tibia ante la fiscalización gubernamental de la prensa resulta profundamente sospechoso y complaciente. Quienes callan hoy ante los atropellos cometidos contra la libertad de expresión cuando gobiernan los suyos, pierden toda legitimidad para defender las libertades cuando están en la oposición. El silencio frente a la vulneración de derechos fundamentales no es neutralidad; es complicidad con el abuso de poder.

Desde VALORES, reafirmamos nuestro compromiso inquebrantable con la dignidad de la persona, la verdad y la defensa incólume de la libertad de prensa como bastión innegociable de la democracia.

Alfonso Galdón, Presidente de VALORES: «Casi 456.000 electores más desde 2022 y demasiadas preguntas sin responder. La democracia necesita transparencia, no actos de fe»

Según las proyecciones basadas en el censo actualizado, el número de votos del CERA asignados a la circunscripción de Cantabria se sitúa en una estimación media de 5.512 votos, pudiendo alcanzar hasta 15.345 votos en una hipótesis de participación máxima.

Dado que la horquilla de votantes en el extranjero (5.512 – 15.345) supera ampliamente el margen del último escaño (404 votos), Cantabria se sitúa entre las 23 provincias españolas donde el incremento y asignación del voto CERA tiene un peso determinante capaz de cambiar el resultado del último escaño de la circunscripción.

Santander, 7 de septiembre de 2026.

VALORES ha acudido simultáneamente a la Junta Electoral Central (JEC) y a la Oficina del Censo Electoral (OCE) para exigir transparencia, control y una auditoría extraordinaria del Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), ante un incremento de casi 456.000 electores entre noviembre de 2022 y agosto de 2026.

Según los datos incorporados por VALORES a su escrito ante la JEC, el CERA alcanza los
2.747.688 electores, aproximadamente el 7,13 % del censo, tras crecer en 455.986
electores desde noviembre de 2022.

«Cuando hablamos de elecciones no puede existir ni una sombra de duda. El Gobierno
del PSOE debe abandonar la opacidad y facilitar toda la información necesaria. Casi
456.000 electores más no pueden despacharse con un “confíen ustedes”. Queremos
datos, controles y transparencia», ha afirmado el Presidente nacional de VALORES,
Alfonso Galdón.

La formación ha solicitado su comparecencia en el expediente 209/361 de la JEC y el
seguimiento del Acuerdo 204/2026. Además, ha pedido directamente a la OCE una
auditoría extraordinaria del CERA en toda España, incluyendo la comprobación de altas,
duplicidades, cambios de adscripción entre provincias, asignaciones consulares de oficio
y documentación utilizada para acreditar el arraigo y determinar el municipio electoral.

Galdón advierte de que «VALORES no está afirmando que exista fraude ni que esos
electores sean irregulares. Precisamente por eso pedimos una auditoría. Pero
tampoco vamos a aceptar que la falta de transparencia alimente la sospecha de que
pueda prepararse un pucherazo. Si todo está correctamente hecho, que se abra la
información, se audite y se demuestre».

VALORES reclama también conocer si desde octubre de 2022 la OCE ha realizado las
comunicaciones previstas en el artículo 30.c de la LOREG y, si no existen, que certifique
expresamente su inexistencia y explique si los incrementos fueron examinados.
«El voto exterior es tan legítimo como cualquier otro. Aquí no se cuestiona a los
españoles que viven fuera; se cuestiona que un asunto de semejante trascendencia
pueda gestionarse sin la máxima transparencia. Ni el PSOE ni ningún Gobierno puede
pedir un cheque en blanco cuando está en juego la limpieza de unas elecciones»,
concluye Galdón.

«Ante cualquier sospecha de pucherazo, luz, taquígrafos y auditoría.», concluye Galdón.

Santander, a 3 de Septiembre de 2026

En respuesta a las recientes resoluciones y trabas administrativas impuestas por las distintas Delegaciones del Gobierno contra las concentraciones convocadas en el día de ayer, 2 de Septiembre de 2026, por numerosos Ayuntamientos de nuestra nación —en el marco del llamamiento del municipalismo y de la ciudadanía en apoyo al pueblo de Ceuta—, desde Valores manifestamos de manera firme, transparente y serena el siguiente pronunciamiento institucional:

I. Respaldo al municipalismo y al ejercicio legítimo de la representación democrática

Expresamos nuestro apoyo inequívoco a todas las corporaciones locales, alcaldes y concejales que, interpretando el sentir mayoritario y solidario de sus vecinos, han querido articular institucionalmente un espacio de encuentro y apoyo moral a nuestros compatriotas.

El intento de restringir o burocratizar estas expresiones ciudadanas y de la representación municipal vulnera el espíritu de colaboración entre administraciones y menoscaba el principio fundamental de la libertad de expresión.

II. Fundamentación jurídica y amparo constitucional y legal de la representación institucional

Desde un riguroso análisis de nuestro ordenamiento jurídico, sostenemos que el derecho de los Ayuntamientos y Gobiernos Autonómicos a promover, convocar u organizar actos públicos y concentraciones pacíficas —especialmente cuando el objeto es la solidaridad interterritorial— encuentra pleno amparo en las siguientes disposiciones:

1. Constitución Española de 1978:
   • Artículo 21: Reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. La imposición de trabas bajo pretextos de titularidad formal vulnera la sustancia de la propia libertad ciudadana manifestada a través de sus representantes legítimos.
   • Artículo 20.1.a): Garantiza el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones. Ningún órgano ejecutivo puede menoscabar la libre expresión de una comunidad local.
   • Artículo 137 y Artículo 140: Garantizan la autonomía de los municipios para la gestión de sus respectivos intereses. Promover un acto de solidaridad ciudadana y cohesión nacional se incardina dentro de las competencias propias de la representación de la comunidad vecinal.
   • Artículo 2: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española y reconoce la solidaridad entre todas sus regiones. Un acto institucional en apoyo a un territorio de España es un deber moral y constitucional derivado de dicho mandato.
2. Código Civil Español:
   • Artículo 38: Reconoce a las personas jurídicas de derecho público (entre ellas los Ayuntamientos) la plena capacidad para ejercitar derechos compatibles con su naturaleza.
   • Artículo 7.1: Exige el ejercicio de los derechos conforme a las exigencias de la buena fe. Prohibir o entorpecer una manifestación pacificadora y solidaria apelando a subterfugios procedimentales supone una contravención evidente del principio de buena fe institucional.
3. Análisis de legalidad frente al Código Penal y contencioso-administrativo:
   • Las trabas arbitrarias o la prohibición injustificada de reuniones pacíficas sin que concurran razones fundadas de alteración del orden público con peligro para personas o bienes podrían incidir en infracciones graves de los derechos fundamentales.
   • El derecho administrativo no puede ser instrumentado para cercenar el libre ejercicio del encuentro democrático. La pretendida distinción para obstaculizar estas concentraciones desnaturaliza la tutela efectiva de las libertades públicas.

III. Rechazo al uso partidista de la crisis migratoria

Frente a la gravedad de los acontecimientos, rechazamos tajantemente la utilización partidista e ideológica de la crisis migratoria. La tragedia humana que presenciamos no puede convertirse en un arma de enfrentamiento electoral ni en una coartada para el descrédito mutuo.

Proclamamos el derecho a la libertad como la máxima expresión de la dignidad humana y de la identidad de España. Una libertad que implica la defensa intransigente del Estado de Derecho, las garantías de seguridad jurídica y la cohesión social de todo nuestro pueblo.

IV. Solidaridad humanista con el pueblo de Ceuta, Melilla, la Región de Murcia y zonas afectadas

Desde la concepción humanista cristiana que nos guía —donde la persona humana, su dignidad intrínseca y la paz social ocupan el centro de todo proyecto político— manifestamos nuestra más profunda solidaridad con:

• Los pueblos de Ceuta y Melilla: Ciudades hermanas que sufren de manera directa y dramática las consecuencias de una presión migratoria insostenible y de la falta de una política integral de fronteras.
• Las regiones afectadas como Murcia y las zonas costeras: Territorios que, con generosidad pero al límite de sus capacidades, hacen frente a la llegada masiva de inmigración irregular.
• Las víctimas de delitos: Manifestamos nuestro aliento, respaldo y cercanía humana a las personas y familias que han sido víctimas de agresiones, delitos contra la libertad sexual, robos y actos de violencia. La seguridad pública es una premisa indispensable para la convivencia, la justicia y la dignidad de toda comunidad humana.

Exigimos soluciones estructurales que combinen la firmeza en la defensa de las fronteras nacionales y europeas con una política de cooperación internacional rigurosa y auténticamente humanitaria en los países de origen, que evite el tráfico de personas y la desesperación de quienes son utilizados por mafias desalmadas.

José Luis Tendero Ferrer

Secretario Nacional de Política Territorial

Presidente Valores Cantabria

Laredo, a 12 de Agosto de 2026.

Ante las tristes noticias pulicadas en los últimos días sobre las agresiones, amenazas y robos sufridos por jóvenes veraneantes y residentes en el municipio de Laredo, y más específicamente los sufridos por nuestros vecinos y vecinas del País Vasco, desde Valores Cantabria queremos emitir la siguiente declaración oficial:

1. Muestra de solidaridad fraternal y compromiso de vecindad

En primer lugar, deseamos trasladar nuestra más sincera solidaridad y cercanía a los jóvenes del País Vasco y de otras procedencias, que se han visto afectados por estos reprochables actos de violencia, así como a sus familias.

Como representante de esta formación en Cantabria, y al igual que muchos vecinos y vecinas de Laredo, Castro Urdiales, Noja u otros municipios de Cantabria, nací en Bilbao, si bien hace ya más de una década tomé la decisión personal de echar raíces en esta hermosa tierra de Cantabria. En aquel momento, Cantabria me acogió, como a todos nosotros, con los brazos abiertos, brindándome un hogar, una comunidad y un futuro. Hoy me siento tan cántabro como cualquiera y defiendo esta tierra con el mismo orgullo y devoción que cualquier vecino. Cantabria ha sido, es y debe seguir siendo un ejemplo de hospitalidad, solidaridad, apertura al vecino, al extranjero y al turista. No podemos permitir que la actitud inaceptable de una minoría desdibuje la esencia acogedora de nuestra sociedad.

2. Condena rotunda y sin paliativos de las agresiones

Denunciamos y condenamos enérgicamente todo tipo de violencia, ya sea física, verbal, amenazas con armas o actos de intimidación. Ningún conflicto, rivalidad o contexto de ocio justifica de manera alguna el atentado contra la integridad física y moral de las personas. La violencia atenta contra la dignidad intrínseca de cada ser humano y no tiene cabida en nuestra convivencia.

3. Claridad sobre el grupo organizado «La Family» y el fin de la impunidad

Es necesario abordar la realidad con honestidad. Los hechos denunciados no son incidentes aislados ni peleas casuales de verano. Detrás de estos altercados opera un grupo de jóvenes organizado, conocido en el municipio como «La Family», integrado por hermanos, primos y allegados.

Este grupo es sobradamente conocido en las calles, plazas e institutos de Laredo y de las localidades vecinas. No actúan de forma estacional, sino durante todo el año, siendo responsables de un historial prolongado de desórdenes y altercados en la zona. La ausencia de consecuencias visibles a lo largo del tiempo ha propiciado que actúen con total impunidad, chulería y valentonería. Asimismo, advertimos que la amplificación mediática, si no va acompañada de una respuesta policial y judicial contundente, solo sirve para envalentonar aún más a estos jóvenes.

4. Reflexión sobre la crisis de valores y la respuesta comunitaria

Desde nuestra perspectiva humanista cristiana, no basta con señalar el delito; debemos reflexionar sobre sus causas profundas. El comportamiento de este grupo es reflejo de una juventud inmersa en una profunda crisis de valores personales y colectivos, dentro de una sociedad que en muchos aspectos ha perdido el norte.

Cuando los jóvenes carecen de referentes éticos, de sentido de la responsabilidad y de respeto hacia el prójimo, terminan utilizando la violencia como vía de escape para canalizar la frustración o el vacío personal. Es indispensable reconducir esta situación recuperando el valor de la educación, el diálogo familiar, el respeto a la autoridad moral y el sentido de comunidad.

5. Exigencia de actuación a las autoridades municipales

Hacemos un llamado firme pero constructivo a las autoridades del Ayuntamiento de Laredo y a los responsables de la seguridad ciudadana para que, tras años de pasividad y silencio, asuman la responsabilidad que les corresponde. Se requiere:

1. Coordinación y refuerzo policial: Garantizar una presencia efectiva y preventiva de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad.
2. Cumplimiento estricto de la ley: Asegurar que las agresiones no queden impunes y que se apliquen las medidas correctoras y sancionadoras pertinentes.
3. Intervención social: Implementar planes de mediación e intervención juvenil para atajar el problema desde la raíz.

6. Llamamiento a la convivencia pacífica y a la serenidad

Por último, rechazamos enérgicamente el alarmismo desmedido y las posturas extremistas que busquen generar crispación o fractura social. No debemos quitar importancia a lo que está ocurriendo ni maquillar la realidad, pero tampoco debemos caer en la histeria colectiva.

Laredo y Cantabria en su conjunto constituyen un destino privilegiado para la convivencia, el descanso y el turismo. Hacemos una llamada a la calma, al civismo y a la solidaridad entre vecinos y visitantes. Trabajando unidos desde las instituciones y la ciudadanía, garantizaremos que Laredo siga siendo el espacio seguro, abierto y acogedor que siempre ha sido.

José Luis Tendero Ferrer

Presidente de Valores Cantabria

Secretario Nacional de Política Territorial.

Valores Andalucía exige un “plan de emergencia realista” para garantizar el acceso digno a la vivienda en Andalucía

Granada, 20 de julio de 2025 – Nota de prensa

El presidente de Valores en Andalucía, Fernando M. Gracia, ha denunciado este domingo la situación “insostenible” de la vivienda en la comunidad autónoma y ha exigido a las administraciones públicas, tanto autonómica como estatal, la puesta en marcha de un “plan de emergencia realista y no ideologizado” para hacer frente al “drama social del alquiler imposible”.

“La vivienda se ha convertido en un privilegio inalcanzable para miles de jóvenes andaluces. No es aceptable que alguien con contrato y estudios no pueda emanciparse ni formar un hogar”, ha afirmado Gracia. “Mientras los partidos de siempre se tiran los trastos por Twitter, Málaga, Sevilla y la Costa del Sol se están convirtiendo en territorios vetados para sus propios vecinos”.

El dirigente andaluz de Valores ha cargado contra la “hipocresía” de las políticas actuales, tanto del Gobierno de España como del ejecutivo andaluz. “La izquierda promueve topes que no funcionan, y la derecha confía ciegamente en un mercado que lleva años expulsando a las familias de sus barrios. Ambos modelos han fracasado”, ha señalado.

Fernando M. Gracia ha propuesto una hoja de ruta en cuatro ejes:

1. Declaración de zonas tensionadas reales en municipios con sobrecarga turística.
2. Incentivos fiscales potentes para el alquiler asequible, con protección al pequeño propietario.
3. Construcción pública de vivienda social y en alquiler, “no para propaganda, sino para vivir”.
4. Moratoria parcial a la proliferación de pisos turísticos en áreas de emergencia habitacional.

“La vivienda no puede seguir siendo el casino de fondos buitre ni la última burbuja que empobrece a las familias. O defendemos el derecho a un hogar o seguiremos perdiendo talento, arraigo y cohesión social”, ha sentenciado Gracia.

Valores Andalucía exige la convocatoria urgente de una mesa técnica andaluza sobre la vivienda, con participación de ayuntamientos, sociedad civil, colegios profesionales y universidades. “Hay que dejar de hablar de la vivienda como si fuera una mercancía más. Es una necesidad humana básica y un factor de justicia”, ha concluido.